Вузы держат совет

8 - 9 июня в здании Московского университета на Воробьевых горах

пройдет VIII съезд Российского союза ректоров. Его ждут давно, о

необходимости большого ректорского совета говорилось не раз на

встречах руководителей вузов, и тому было немало поводов: хорошо

известно, что далеко не все проекты очередных преобразований в высшей

школе вызывают у нее энтузиазм. Но самый продуктивный путь в таких

ситуациях, считают в вузах, - идти на диалог, выдвигать свои

предложения, идеи, варианты, тем самым - сближая позиции.

Именно такая работа предшествовала предстоящему съезду. Несколько

важнейших законодательных проектов, касающихся будущего отечественной

высшей школы, внимательно обсуждались вузовским сообществом вместе с

представителями различных государственных и правительственных

структур, с депутатами Государственной Думы. Правда, не по всем

проблемам удалось достичь согласия. Есть вопросы, которые все еще

остаются открытыми. Некоторые из них Российский союз ректоров вынес на

интернет-голосование, разместив его результаты на своем официальном

сайте.

Два таких примера вы видите ниже. Один касается отбора в высшие

учебные заведения. Судя по ответам, большинство участников голосования

(88,76%) отдает предпочтение многовариантной системе приема в вузы,

которая предусматривает самые разные возможности работы с

абитуриентами: традиционные вступительные испытания, олимпиады и

профессиональные конкурсы наряду с единым государственным экзаменом,

который еще не так давно предлагался в качестве единственной формы

оценки знаний. Следующий вопрос, по которому высказывались участники

голосования, касался предложений по изменению организационно-правовой

формы высших учебных заведений. Большинство (89,56%) скептически

отнеслось к законодательной инициативе, которая фактически отчуждает

от государства высшие учебные заведения.

На сайте всего два вопроса. Но их намного больше. Например, о

назначении или выборности руководителей вузов. О налоговых льготах в

пользу системы образования и науки. О военных кафедрах и судьбе

студенческой отсрочки от армии. Наконец, об инициативе, о которой все

чаще стали говорить в депутатских кругах: не пора ли вернуть

распределение выпускников? Наша газета попробовала задать этот вопрос

тем, кто сегодня учится в вузе. Так вот, нам не удалось найти

студента, который приветствовал бы возврат к распределению. Студенты

не соглашаются идти на работу, где платят мало и нет перспектив для

творческого роста; считают, что отдача больше, если самостоятельно

выбирать место работы; предпочитают задним числом оплатить обучение,

работая по собственному выбору, нежели "отбывать срок" там, куда их

пошлют насильно...

Это, наверное, как раз тот случай, когда предложения появляются без

оглядки на практику, ведь во многих вузах давно нашли альтернативу

распределению. Это, в частности, целевой набор, когда регион или

ведомство направляет абитуриента на учебу. Это активное сотрудничество

с партнерами - академическими институтами, фирмами, корпорациями и т.

д. Есть и другие пути, которые сегодня успешно осваиваются высшей

школой. Не проще ли взглянуть на опыт лучших отечественных вузов,

нежели выдвигать идеи позавчерашнего дня?

Вот почему еще так важен большой ректорский совет, которому предстоит

обсудить актуальные проблемы отечественного высшего образования. О

том, как будет проходить съезд, наша газета расскажет на своих

страницах.

http://www.edu.ru